Lettre au prêtre Théognoste. Sur les trois jours et les trois nuits du séjour du Seigneur dans le tombeau
Je suis profondément stupéfait de la folie de ceux qui demandent : «Pourquoi le Christ est-il ressuscité avant trois jours ?» Car s’ils affirment qu’il n’est pas ressuscité, pourquoi s’attardent-ils sur la question du temps ? S’il est ressuscité, mais plus tôt qu’il ne l’avait promis, qu’ils reconnaissent que la résurrection a aussi prouvé la vérité incontestable de ses paroles. Car ayant accompli ce qui était et paraissait (au regard de la faiblesse humaine) impossible, il n’aurait certainement pas été incapable d’accomplir ce qui était possible. Bien que sa résurrection ultérieure ait été la plus grande manifestation de sa faiblesse, sa résurrection antérieure a témoigné de sa pleine puissance. Et puisque le Christ a anéanti les innombrables listes de dieux helléniques, renversé toutes les idoles, détruit les autels impies souillés de sang humain, réduit le diable à l'impuissance, chassé les démons, dompté les tribus sauvages, soumis les Juifs à d'immenses calamités et élevé au-dessus des cieux ceux qui ont cru en lui, il conviendrait d'adorer sa puissance divine et irrésistible plutôt que de discuter des heures. Car ce qui est le plus important et dépasse toute raison ne saurait être réfuté par des futilités.
Cependant, puisque la vérité abonde, je vais tenter d'examiner la question elle-même. Aussi, en réponse à leur attaque, disons ceci : si nous voyons un débiteur qui a promis de payer son créancier sous trois jours régler la totalité de sa dette avant l'échéance, devons-nous le condamner comme un menteur ou l'admirer pour sa fidélité à la vérité ? Je suis de cet avis, et eux aussi, assurément. Dès lors, qu'y a-t-il d'incohérent entre la déclaration du Christ selon laquelle il ressusciterait le troisième jour et sa résurrection plus tôt, pour manifester sa puissance, mortifier les gardes et réduire les Juifs au silence ? Une résurrection plus précoce n'aurait pas suscité d'accusations, mais un retard aurait éveillé de grands soupçons. La résurrection était censée avoir lieu pendant que les gardes veillaient au tombeau. Or, si elle s'était produite après la fin des jours prescrits et le départ des gardes, l'affaire aurait paru suspecte. Si le Christ n'est pas ressuscité, comment les apôtres ont-ils pu accomplir de tels miracles en son nom ? Pourquoi ces témoins, qui, bravant des milliers de dangers et de morts, ont témoigné de la vérité, scellant leur témoignage non par l'encre mais par leur propre sang, seraient-ils considérés comme indignes de foi ? Pour être précis, voici ce que je dirai : le Christ a annoncé sa résurrection le troisième jour. Il y a le vendredi, et il y a le sabbat jusqu'au coucher du soleil, mais après le sabbat, il est ressuscité, accomplissant ainsi pleinement les jours extrêmes et le jour du milieu. Car Il a aussi dit qu'Il ressusciterait le troisième jour, et non après trois jours. «Détruisez cette Église», dit-Il, «et en trois jours je la relèverai» (Jn 2,19). Et le Prophète, préfigurant par un chant le deuil de la mort, étant lié par la mort la plus puissante, a dit : «Après deux jours, il nous guérira; le troisième jour, nous ressusciterons, et nous vivrons en Lui» (Osée 6,3). S'ils font référence aux mots «trois jours et trois nuits» (Mt 12,39), je réponds qu'Il a accompli sa promesse par son contact avec eux. Car la durée entière de vingt-quatre heures est appelée un jour. Mais si quelqu'un naît ou meurt pendant la première ou la dernière heure, le jour lui-même est compté. Par exemple, si quelqu'un naît juste avant le coucher du soleil, et que ce jour est le premier jour du mois, on considère qu'il est né ce jour-là. Mais si quelqu'un naît après le coucher du soleil, ce sera le deuxième jour. Alors pourquoi, lorsque la différence de temps n'est que d'une heure, voire moins, dit-on que l'un est né le premier jour et l'autre le second ? Parce qu'il est clair et évident pour tous que le premier a simplement achevé la journée précédente, tandis que le second a vécu la journée suivante, composée de vingt-quatre heures, sans la quitter des yeux. Dès lors, si cela est confirmé par le calcul précis des heures, pourquoi ceux qui persistent à affirmer que la Vérité n'a pas résidé dans la vérité se tourmentent-ils en vain ?